Blogitornot

Tja, was macht man eigentlich mit einem Blog, wenn man einfach keine Zeit mehr zum Bloggen hat - und auch nicht mehr so genau weiss, welche Themen man bebloggen will? Nur noch politisch? Nur noch Berliner Familien-Infos (wann, wo, zu welchem Event und welches Familien-Cafe ist gerade im Trend usw.)?
Privat mag ich nicht mehr - seitdem mein anderer Blog eine gewisse Leserschallgrenze überschritten hat und es einfach zu viel Öffentlichkeit für mein Privates gäbe (drum ist hier auch Vieles gelöscht worden - das ist der einzige Grund, es gab dafür keinen dramatischen Auslöser, wie mancher vermutete ;-)).

Sollte man den ganzen Blog einfach Löschen und als Kapitel abschließen?

Vielleicht mache ich einfach noch ein bisschen länger Pause. Vielleicht bis nächstes Jahr. Oder übernächstes :-)

Was anderes noch: Jemand fragte nach einem Buch über Schnee, das ich hier mal besprach. Das wäre dann dieses: "Es schneit!"
Viel Spaß damit!

Macht es!

Wirklich, es ist unheimlich wichtig. Eine Demokratie kann nur funktionieren, wenn Ihr Eure Rechte nutzt. Wir Deutschen haben ziemlich wenige Möglichkeiten, unsere Rechte als Bürger wahrzunehmen und durchzusetzen.
Aber alle 4 Jahre gibt man sich wenigstens den Anschein, als wäre es der Regierung wichtig, was der Bürger will und lässt uns an die Wahlurne.
Also geht wählen!

Und weil ich weiss, dass viele noch sehr unsicher sind: Wählt alles, ausser der CDU und FDP (von rechten Parteien rede ich gar nicht).
Macht den Test beim Wahl-O-Maten - der ist ein wirklich gutes Pendel um zu sehen, welche Parteien sich mit Euren Meinungen und Ideen überschneiden.

Warum nicht CDU?

- Weil die CDU in zunehmendem Maße einen Überwachungsstaat installiert. So zum Beispiel mit der Vorratsdatenspeicherung. Sechs Monate lang werden all Eure Daten gespeichert, jeder Chat, den Ihr im Internet führt, jede Email, die Ihr schreibt, jedes Telefonat usw.
Das Bankgeheimnis ist gefallen. Etwas, das ich mir in Deutschland NIEMALS hätte vorstellen können. So dürfen Banken den Finanzämtern Kontoinformationen, -bewegungen usw. ihrer Kunden auch dann weiterleiten, wenn kein strafrechtlicher Verdacht auf Steuerhinterziehung vorliegt.
Mit dem so genannten Zugangserschwerungsgesetz wird der Internet-Zensur Haus und Hof geöffnet. Wer wirklich noch glaubt, dass der "Kampf gegen die Kinderpornografie" ernst gemeint und kein pures Wahlkampfthema ist, dem sei die Studie der Universität Cambridge ans Herz gelegt.

- Schäuble macht die CDU unwählbar: Das interne Arbeitspapier aus dem Bundesinnenministerium, das just bekannt wurde, zeigt die weitere Richtung. Die nicht überrascht, aber erschreckt: Denn nun soll auch der Verfassungsschutz Computer online durchsuchen und auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung zugreifen dürfen (bisher darf das nur das "nur" das Bundeskriminalamt), außerdem soll dem Verfassungsschutz Lausch- und Spähangriffe in Privatwohnungen erlaubt werden.
Und was bisher nur für Kriminelle galt, soll dann bei jedem Bundesbürger angewendet werden: Der genetische Fingerabdruck soll die erkennungsdienstliche Standardmaßnahme werden.

- Die CDU brachte uns Hartz 4 und zwingt damit Menschen unter Umständen zu leben, die ohne Almosen wie "Die Tafeln" und co nicht auskommen können.
Und auch wenn gerade die Springer-Presse gerne Hartz 4-Empfänger als Schmarotzer darstellt, arbeitsunwillige Wesen, die sich ihre Faulheit vom Staat finanzieren lassen wollen - so entspricht das klipp und klar nicht der Realität. Der Durchschnitts-Hartz 4-Empfänger ist unverschuldet in die Abhängigkeit von staatlicher finanzieller Hilfe geraten, schämt sich für seine Abhängigkeit und muss mit derartig wenig Geld auskommen, dass sich das Menschen, die nicht von Hartz 4 leben müssen, gar nicht vorstellen können. Hartz 4 MUSS abgeweählt werden.

- Die CDU ist für längere Laufzeiten von Atomkraftwerken.

Mir würde noch einiges einfallen, aber ich denke, das reicht erstmal.
Also, geht wählen - aber das Richtige! Und es gibt ja doch die eine oder andere Partei zur Auswahl, die eben das kleinere Übel sind. Und was Deutschland auf jeden Fall gut tut, ist eine starke Opposition.

Thema: Tauss

Ein wirklich schwieriges Thema, das gerade vor der Wahl am Sonntag so manchen Wähler davon abhalten wird, für die Piraten zu stimmem - andere aber sogar erst Recht dazu bringt, sich für die Piraten zu entscheiden: Jörg Tauss. Der schwierige Ex-SPD-ler, dem der Besitz und vorallem der Konsum von kinderpornografischem Material vorgeworfen wird.

Ich finde das Thema natürlich auch mehr als schwierig - jeder Mutter und jedem Vater liegt das Thema Kinderpornografie naturgemäß immer besonders schwer im Magen. Und wenn ich über Kinderpornografie lese und dann auf meine spielenden Kinder schaue - kommt mir eigentlich keine Strafe für die Produzenten und Konsumenten hart genug vor.

Gerade deshalb macht mich ein Gesetz, das lediglich Seiten, die kinderpornografisches Material enthalten, sperrt, selbstverständlich wütend - genauso wie die Tatsache, dass Frau von der Leyen und co dieses Thema als Wahlwerbung mißbrauchen.

Aber kann ich wirklich eine Partei wählen, die - wie es eine Kommentatorin hier schrieb - sich eines "fragwürdigen wegen kinderpornografischen Dateien aussortierten Politikers bedienen muss"? (Und nur damit keine Mißverständnisse aufkommen: Ich bin weder Piraten-Parteimitglied - noch weiss ich bereits, was ich am Sonntag wählen werde).

Zunächst muss mal klar gesagt werden, dass Jörg Tauss schon immer ein schwieriger Zeitgenosse war, der gerne den Finger in Wunden legte. So kritisierte er das Vergabeverfahren der LKW-Maut-Kontrolle an Toll Collect und klagte sogar um die Einsicht in die Verträge mit der Toll Collect GmbH.
Steckenpferd waren allerdings immer Internet-Themen für Tauss: So ist er Mitglied des Chaos Computer Clubs, engangierte sich gegen die Einführung von Verboten privater Verschlüsselung und zur systematischen Überwachung von Informationsströmen im Internet (schon Anfang der 1990er Jahre!) und setzte sich bereits 2001 gegen die Sperrung von Internetseiten ein (u.a. sollte davon rotten.com betroffen sein - eine unschöne Internetseite, aber sie deshalb der Internet-Zensur unterwerfen?). Dass er von Anfang an gegen das von der Leyen-Kinderporno-Sperre-Gesetz war, ist bekannt und wird auch nicht angezweifelt. Ebenso die Tatsache, dass er dagegen war, weil er der Meinung ist, dass durch diese Sperren die Konsumenten und Produzenten NICHT gefasst und juristisch zur Rechenschaft gezogen werden werden - sondern das Thema durch unwirksame Internetsperren verschleppt wird. Das sind alles Tatsachen, die nicht angezweifelt werden und Kritik die er übte, BEVOR ihm der Vorwurf des Besitzes und Konsums von Kinderpornografie gemacht wurde.
Und wer sich wirklich ernsthaft - und nicht polemisch - mit dem Thema befassen möchte, dem sei dieses Video ans Herz gelegt.

Und um es nochmal deutlich zu sagen: Es geht mir hier keineswegs darum, Jörg Tauss zu verteidigen - er ist mir nicht mal sonderlich sympathisch. Allerdings finde ich auch, dass man nicht auf Meinungsmache reinfallen und Infos aus unterschiedlichsten Quellen beziehen sollte, bevor man sich eine abschließende Meinung bildet.
Und bisher ist Tauss von keinem Gericht verurteilt worden.

Thema: Polizeigewalt

Ich höre immer wieder, dass der Polizei häufig mit äußerster Aggressivität entgegen getreten wird - und dass es drum kein Wunder sei, wenn Polizisten dann zurückschlagen.
Das ist ein Argument.

Auf das ich nur immer wieder antworten kann: Wer nicht die Charakterstärke hat, mit gegen ihn - als Repräsentant der Staatsgewalt - gerichteten Aggressionen umzugehen, sondern stattdessen Racheakte an den Bürgern vollzieht, der hat im Polizeidienst nichts zu suchen.

Es kann nicht angehen, dass wir Szenen wie diese weiterhin hinnehmen:

Thema: DEINE Freiheit

Hätte ich sein können - oder Du...

Sollte jemand das Video wirklich noch nicht gesehen haben, hier: Schaut es Euch unbedingt an.


Und wer glaubt, dass dies eine unrühmliche Ausnahme ist - sozusagen ein Versehen - der irrt leider. Ähnliches haben wir schon auf anderen Demos erlebt. Aber da hatte leider im passenden Moment niemand eine Kamera dabei. Und eines wird in diesem Video auch klar: es sind nicht immer die so genannten "gewaltbereiten Demonstranten" - es reicht schon aus, die Dienstnummer eines Polizisten wissen zu wollen, um brutal zusammen geschlagen und festgenommen zu werden.
Laut Polizeisprecher kam es zu jenem Übergriff übrigens, weil jener Mann im T-Shirt angeblich dem Platzverweis nicht nachgekommen sei und man sich deshalb zu einer "Festnahme" entschloss. Das Video zeigt deutlich, dass der Demonstrant sich vom Ort des Geschehens entfernt, sein Fahrrad wegschiebt - und der Polizist ihm hinterher rennt, ihn am T-Shirt packt, zurückzerrt, gegen seinen Widerstand in die Polizistengruppe schubst, wo ihm sofort mehrfach ins Gesicht geschlagen wird.


Eine Polizistenkennzteichnung muss her. Fefe bringt es auf den Punkt.